Le vote de ce mardi 4 novembre 2025 aux États-Unis confirme le vote de novembre 2024.



Au cœur des deux scrutins on retrouve la vie chère, le pouvoir d’achat, le logement , la protection contre les aléas de la vie (santé, sécurité).
Biden était rejeté pour son échec à conserver les mesures de protection du pouvoir d’achat mises en place sous Trump pendant le COVID.
Les américains avaient des raisons de croire que Trump rétablira ces dispositifs.
D’ailleurs, même dans des bastions MAGA, les référendum pour augmenter les salaires avaient été des succès. Même ceux pour sauvegarder le droit à l’avortement ont été des succès!
Trump a délivré sur l’agenda que les insoumis et les écologistes aiment mettre en avant pour parler communautarisme et fascisme congénital du blanc hétérosexuel et du patriarcat, l’immigration et le discours machiste.
Ce n’était pas le moteur principal de son succès, en réalité.
Les américains ne sont pas des fâchés pas fachos, ce sont des fâchés d’être fauchés.
Et c’est sans doute le seul point commun et la seule leçon politique avec la France.
Mamdani n’a pas gagné sur les migrants, Gaza et le communautarisme.
Il a dédié sa victoire à Debs, la grande figure du socialisme américain contemporain de Jaurès.
Il a fait campagne sur la vie chère, le logement, la vie quotidienne.
C’est pareil en Virginie, où deux modérées ont gagné les scrutins importants : vie chère et échec de Trump sur ces questions.
Or, en France, qui s’empare de ce sujet, qui est la PREMIÈRE préoccupation des français depuis une bonne dizaine d’années ?
Personne.
La taxe Zucman, c’est accepté par 86% des français en principe, ça fait parler des milliardaires. Pas de l’inflation.
La réforme des retraites, c’est nécessaire de la suspendre, ça répond pas à l’angoisse de la vie chère ni au pouvoir d’achat.
Le débat budgétaire est déconnecté au point que le parti plébiscité pour son attitude dans ce débat, c’est le RN – qui n’en a pas fait un enjeu politique, et qui n’a qu’une ligne, bordeliser pour pousser à la dissolution.
Les partis de gauche ne profitent aucunement de débats sur des sujets – taxe Zucman, Retraites – qu’ils ont imposé.
Même les deux dossiers concrets, encadrement des pratiques bancaires sur les découverts et interdiction de Shein, vont dans la perception des français contre leurs intérêts immédiats.
La vie chère, le pouvoir d’achat. C’est ça l’enjeu.
La vie chère favorise l’extrême droite tant que la gauche ne fait pas de sa lutte le coeur de ses politiques.




Royaume Uni : Starmer a été élu sur un énorme malentendu. Les Britanniques ne voulaient plus de l’incompétence des conservateurs, ni de l’amateurisme de Corbyn, mais espéraient le programme économique du Labour 2017.
Starmer a certes un plan d’investissement, mais ce plan favorise de grandes entreprises, pas le porte-monnaie.
Et il est associé à un gigantesque plan de coupes publiques.
Membre du blue Labour – le printemps républicain des monarchistes anglais – il fait pourtant ce qu’on lui demandait de faire : fermer les frontières, être dur sur l’autorité.
Le sondage met l’extrême droite loin devant, suivi …des verts.
Le Labour de Starmer est au mieux troisième.
En 2024, en parité de pouvoir d’achat, la plupart des classes populaires Britanniques sont moins bien loties que …les français.
La pratique politique de Starmer est en passe de tuer la tradition politique du Labour.

Etats Unis : Trump avait été élu sur la promesse d’améliorer le pouvoir d’achat.
Ses candidats ont été battus aux partielles sur l’inflation et la vie chère.
59% des américains estiment que la vie coûte plus chère qu’il y a un an. Et ça a joué partout où il y a eu un vote.
La « big beautiful bill » n’a rien pour améliorer la situation. Le « shut down » asséche peut-être un fantasme, l’état profond, il prive un américain sur dix d’aide alimentaire.
Les polémiques sur Sarkozy en prison ou martyre, qui est génocidaire ou antisémite, qui est islamiste ou raciste, qui est traité de Hitler ou de von Papen, si ce sont les jeunes ou les retraités qui doivent payer les retraites, ou sur l’imposition des riches, sont en France toutes déconnectées.
J’ai documenté ci bas la déconnexion.







Laisser un commentaire