On le sait, la guerre est une bonne affaire pour ceux qui ont déjà beaucoup.
Une étude macro-économique menée par le département d’économie de l’université du Massachusetts démontre que l’inflation dûe aux prix des énergies fossiles profite en premier lieu aux 1% les plus riches aux États Unis.
D’après l’une des auteures, l’économiste Isabella Weber dont je recommande fortement la lecture, les mécanismes mis à jour dans leur article sont les mêmes à l’œuvre avec la guerre en Iran.
Les classes les plus riches d’Europe, surtout celles possédant beaucoup et ne dépendant pas du travail, ont également profité de l’inflation des années 2022-2024. Il est bien documenté comment les classes moyennes et les classes salariées ont payées les conséquences de l’inflation et ainsi accélérer l’accumulation de capital des grandes fortunes, en France comme ailleurs. Bolloré, Sterin ou Arnault profitent directement de l’augmentation des prix.
Le fait que la guerre en Iran soit profitable financièrement à son entourage et ses alliés les plus riches explique également les réticences de Trump à y mettre fin alors que le coût politique est déjà considérable. L’inflation est portée par les électeurs MAGA comme par les démocrates – car ici le clivage n’est pas idéologique, il est classiste.
C’est ce que l’étude de la fondation Jean Jaurès sur l’électorat du RN révélait : il y a une vraie division de celui-ci entre une moitié libérale adepte du marché et une moitié interventionniste adepte de la solidarité.
Les enjeux de bataille culturelle et d’immigration permettent au RN d’entretenir un flou total sur son agenda économique. En évitant d’être interrogé sur les conséquences de ses mesures, puisque les sujets culturels l’emportent dans la médiatisation et les confrontations politiques, le RN évite une crise de son électorat.
Ceux qui refusent de mettre l’économie et les questions de la vie chère au coeur des débats favorisent l’opération de passe passe.
L’enjeu est d’arriver à un tel niveau de fermeture idéologique et sectaire des consciences que le RN puisse favoriser une minorité corrompue sans que l’électorat populaire ne se révolte d’être ainsi escroqué.
Lien de l’article de l’université du Massachusetts de septembre 2025.
Laisser un commentaire