Je reviens sur la nécessité d’une redéfinition complète des dispositifs d’aide aux entreprises.
France Stratégie a sorti une note détaillant les dispositifs tels que recensés par la commission d’enquête sénatoriale, présidée je le rappelle par un LR, et dont le rapport a été adopté à l’unanimité (le Sénat a une majorité de droite).
La DGFIP (Direction Générale des Finances publiques) avait estimé le montant des aides aux entreprises au sens de l’UE à 88 milliards mais ne comptait pas le CICE pérennisé (60 milliards) ou une partie des corrections d’effets de bords/prêts.
Elle avait proposé en 2024 près de 7 milliards d’économies rien qu’en supprimant et corrigeant des doublons et dispositifs caduques. J’en avais parlé sur ce blog : https://librechronique.net/2025/07/18/un-vrai-debat-sur-les-aides-aux-entreprises/
Ces propositions pourtant équilibrées n’avaient été reprises ni par le gouvernement Barnier, ni par le budget Lombard/Bayrou.
Les 63 milliards de baisses de cotisation surtout sur les emplois entre 1 et 1,8 fois le SMIC n’ont pas permis une augmentation du pouvoir d’achat des smicards – la pauvreté des salariés augmente – et crée une incitation à remplacer les emplois qualifiés à 2-3 fois le SMIC (dans l’industrie) par des emplois de services au SMIC (d’où le déclassement).
Je suis favorable à
1. Le relèvement des salaires par la convocation d’une conférence paritaire modérée par le ministère du travail.
(Il va sans dire que l’actuelle occupante du poste, incompétente, théoricienne d’une bonne partie de la politique macroniste, et s’étant révélée méprisante des syndicats, doit d’abord partir).
2. La fin des subventions de cotisations sur le halo du SMIC.
Je suis ainsi défavorable à la proposition du PS de réduire la CSG sur le halo du SMIC, ce qui consiste à financer par la recette publique un effort devant venir des employeurs.
Si des subventions de cotisations doivent avoir lieu, c’est par branche jugées stratégiques, avec des conditions, et sans limitation de niveau de salaire.
Des profils d’ouvriers très techniques justifient dans les branches stratégiques des salaires à 3 fois le SMIC.
3. La revalorisation de la grille salariale du service public et
4. Une politique active de réindustrialisation par des prêts et des prises de participation avec les moyens dégagés des subventions du SMIC.
Enfin, la France a un niveau record d’épargne.
Je suis favorable à un prêt stratégique d’investissement national dans notre avenir pour financer sur 5 ans notre transformation industrielle, numérique et sécuritaire.
l’Allemagne veut investir 500 milliards, les rapports européens s’empilent réclamant un « Plan Marshall » de relance par l’investissement européen.
Il n’est pas temps d’être austeritaire, c’est le moment d’être keynésien, stratège, et d’investir
Laisser un commentaire